Um discurso de Um Homem de Estado

Enganei-me. Apostei que ele não se iria referir ao caso das escutas. Mas referiu. Para tirar dúvidas? Vamos ver:

1 – Há/houve, sequer, suspeitas por parte do PR, de que a Presidência de República era vigiada? NÃO ESCLARECIDO!

2 – O PR encomendou o caso aos jornais, conforme atesta o famoso e mail do Luciano Alvarez? A resposta dele é 'Não' – ESCLARECIDO!

3 – O PR foi, então, apenas um observador atento e passivo deste teatro? SIM!

E agora a leitura do PR – A culpa foi do PS que o quis puxar para a ribalta, colando-o ao PSD (isto está relacionado com o caso dos assessores da Casa Civil que participaram na elaboração do programa do PSD e, pelos vistos, no caso das escutas)

Em suma: o PR foi vítima de uma manipulação grosseira, por parte de uma força política que, dados os resultados eleitorais, beneficiou com isso, mesmo que carregue com as suspeitas de estar a vigiar a Presidência da República!

A minha leitura: Se tivesse havido escutas ou suspeitas das mesmas, jamais um PR, no seu perfeito gozo das capacidades mentais, traduziria um caso tão grave com os termos de ‘luta político-partidária’!

Ser Presidente da República não é um posto. E isso demonstrou-o Cavaco Silva. Mais do que um comunicado ao país - em que a única coisa verdadeiramente esclarecedora que saiu foi o facto de os PC’S da PR serem vulneráveis, (ainda está para se perceber o contexto disto!) - Cavaco foi fazer política… a tal político-partidária da qual se diz equidistante.

Como sempre, exímio e com o sentido de oportunidade apurado para esclarecer e sanar conflitos!
A lamentar! Profundamente!